要確認点 〔理性：1998〕： 『法システムと法解釈学』と『社会の法〈2〉 (叢書・ウニベルシタス)』の関係。（法解釈学と法的アーギュメンテーションの関係。法システムの合理性。） 『社会の法〈1〉 (叢書・ウニベルシタス)』[p.14: note 23] http://d.haten…

構造的カップリングと痕跡 「システム」概念が要請される理由その２。 〔生命倫理：2004〕 構造的カップリングは、関係システムに歴史的痕跡を残す[...]。とすれば、生命倫理的問題事象が、医療、親密圏と法や政治が構造的カップリングしているまさにその瞬…

「全体社会」の位置 一番丁寧に議論されているのは 〔法政関係：2002〕 の 「2 - （三） - (1) 機能」。 〔理性：1998〕 [p.48] なお、本稿で重要になる含蓄を浮き彫りにするために、ルーマンの「全体社会」を「日常生活世界」に適宜読み替えることにしたい…

複雑性： 〔理性：1998〕 [p.48]→[p.51] 「全体社会の構造」（としての法の機能） [p.91-] 〈一貫性／多様性〉の情報理論的ジャーゴン（〈冗長性／多様性〉）による再記述。［Shapiro］ 〈ミクロ／マクロ〉の対照： →著者においては、[1] この↑対照が 「コミ…

これは [2006] からあらたに登場する論点。[2007] にもほぼ同じ形で登場。[2007] のほうがちょっとだけ分量が多いか。 →著者における「規範理論」への接続点か？ システム評価観点としての「〈包摂／排除〉の最適化」：

方針（〜「研究プログラム」）の定式化

「主題＝対象」と「方針」と「分析」とについて、形式的には、次のような検討課題をたてることが出来るだろう： 【1】これらの主題＝対象は、どのような分析方針を必要としているのか。［研究方法論１］ 【2】著者はそこで、ルーマンの議論をどのように解し…

論文一覧 「福祉国家」（1995）http://d.hatena.ne.jp/contractio/20090419#p2 「理性の社会的条件」（1998）http://d.hatena.ne.jp/contractio/20090419#p2 「法-政治関係論」（2002）http://d.hatena.ne.jp/contractio/20060627#1151353500 「生命倫理」（…

主題リスト - #p1 予備考察 - #p2 論点1 - 研究プログラム #p3 論点2 - 〈包摂／排除〉の最適化 #p4 論点3 - 複雑性、ミクロ・マクロ #p5 論点4 - 全体社会 #p6 論点5 - #p7 拾遺 - #p10