- 網谷祐一、「E・マイヤーの生物学的種概念」 in 科学基礎論研究（2002）, no.98, pp23-28
http://members.aol.com/Yuiami/KisoronBSC.htm
via http://www.aaacafe.ne.jp/free/yanoz/wots.bbs?i1=0&i3=524&i4=2
推測一つでここまでいえるあなたは凄い。「マイヤーの紹介」の指示先は上記論考。
投稿者：中西B 04/03/17 Wed 17:22:50
ルーマンMLの投稿ってどんなものでしょうか？ マイヤーの紹介から類推すると、狂信的民族主義、人種主義、ファナティックな社会有機体論ではないかと思うのですが？ 今西進化論ににてなくも無い、「今西進化論批判の旅」を面白く読んだのを思い出します。マイヤーはむしろ素朴な本質主義的種概念を維持するために、奇妙な理論にはまったみたいですね。それが、無批判に非自然科学に導入されたと、おそらく投稿者は自分の思想の言い訳に必要としたのでは？ 自然科学を人間社会のことに「正しく」導入するのは不可能でしょう。自らを自然科学（数学を含む）に基礎付けられているという思想には気をつけないと（「知の欺瞞」にあるとうりこれは主流派経済学などへの皮肉です）。推測オンリーですいません。
謝ればよいというものではない。
と思ってたら管理人氏がこんな書き込みをしてて鬱....
投稿者：ｙｚ 04/03/18 Thu 12:19:12
ここは、ちょっとハズレ。
自らを自然科学（数学を含む）に基礎付けられているという思想には気をつけないと
ここは、ちょっとアタリ
という感じです。
「自らを自然科学に基礎づけられていると（ちょっと）考えていた」ってことですか？ （ていうか誰が？）
ていうか基礎付けってなに？
それとも「一般論」？
