コチークって.../社会学的記述

昼食。俺がエスノメソドロジーの基本文献を細々と勉強するスレ。


再訪。

  • Harvey Sacks (1964) "Sociological description" in Berkeley Journal of Sociology, 8, 1-16
    → Jeff Coulter (eds) Ethnomethodological Sociology (Schools of Thought in Sociology), 1990, Edward Elgar Pub., ISBN:1852781505

買えねぇ...


+某ゼミレジュメ

  • Preface
  • Introduction
  • I
  • II
    • The Etcetra Problem
  • III
    • Reconsideration of the Etcetra Problem
      • 1. Sociological and common-sence talk of society
      • A. The problem of correspondence
      • B. The problem of generalization or abstraction
  • Conclusion

なんだこの構成www。あからさまに不恰好。


■社会的事象の「文字通りの記述」は不可能だ、という問題を前にして 社会学者が採り得るオプションにはどんなものがありますか

  • 例: 一般化。抽象化。


「ティコ・ブラーエが登場すれば、社会学にも やがてガリレオが現われるだろう」などとは期待できない件。


ところでしかし「記述不可能」ってどういうことよ。