155 ：名無しさん＠社会人：2005/07/25(月) 01:39:10
でも結局は泰斗もルーマンを現象学ふうに解釈するんだろ？開始＝端緒においては、ルーマンは、客観的実在の有無の問題ををエポケーしているんだ、と。
それだから「システムは実在する」という東北大チームの訳は誤訳である、と。
（↑泰斗の珍説。ブロク参照。）だけど、ルーマン自身は、開始＝端緒においてはシステムの実在を認めるとする立場 （>>140 参照） をハッキリ表明しており、実在の有無について別にエポケーしてるわけじゃないんだよね。
明らかに泰斗もまた、ルーマンを現象学に引き寄せて間違って解釈していると言ってよい罠。
素直に自分の間違いを認めたほうがカッコいいぞ＞泰斗
釣りではなく本気だったらしい。立派立派。
