ベルクソン哲学研究会／メルロ=ポンティサークル共催シンポ

本日の罠。
- 「雨やんだから行ってみるか」と外に出たら振ってくる罠。
- シンポの質疑応答。「レジュメの４頁と６頁で矛盾した（or 異なる*）主張をしてませんか？」（大意）と質問したら、「ほら僕ってドゥルーズとか好きじゃないですかー」（大意）と返される罠。

まえにもどっかでこんなやりとりをした気がする。
これが芸風なのだろう。──と納得していいですか？　いいですよね。
* ちなみに、「異なっている」だけで報告のストーリーは崩壊してしまう。ので、どちらでもよい。（俺は）