夕食。
isbn:4255003254
- 『MiND――心の哲学』＠哲学の劇場 http://www.logico-philosophicus.net/works/002_Mind.htm
とにかく訳者（と編集者）のひとたちは本が好きなのである。その愛に胸を打たれる。（装丁につけ訳注のつけ方につけ（以下略）。） で、俺はそんなには好きじゃないのだと気づく。いやはや。
■非法則一元論（デイヴィッドソン）について [p.106-107]
- ステップ１ 心的現象と物理的現象のあいだには因果関係がある。
- ステップ２ 原因と結果としてかかわりあう出来事がある場合、かならずそれらの出来事は、厳密で決定論的な因果法則に支配されているはずである。
- ステップ３ だが、心的なものと物理的なものにかんしては、そのように厳密な決定論的な因果法則は存在しない。（心理・物理学的法則は存在しない。） したがって、
- ステップ４ 結論。いわゆる心的な出来事はすべて物理的な出来事である。
（‥） 心的な出来事は、ある記述のもとでは心的だが、別の記述では物理的でもある。（‥）
心理学的な科学のテーマになる問題は、物理学で得られる普遍的な法則ではけっして記述できない。（‥） 人がそうした問題を理解するさいに使う心的な記述は、物理的な記述に基づいて理解される物理的な現象と、法則のような仕方ではかかわっていない［＝タイプ的同一性はない］からである。
したがって？？？？
