いただきもの：植村玄輝（2017）『真理・存在・意識』

ありがとうございます。
卒論から数えて15年くらいでしょうかね。永らくこの日を待ってたぜ。

真理・存在・意識: フッサール『論理学研究』を読む 版元：http://www.chisen.co.jp/book/b281870.html

序論 第1章　形而上学・学問論・記述的心理学――『論研』の背景 第2章　論理学の性格をめぐる考察――『論研』第1巻（1） 第3章　学問論としての純粋論理学と哲学者の仕事――『論研』第1巻（2） 第4章　認識の現象学と客観的認識論――『論研』第2巻（1） 第5章　認識の現象学――『論研』第2巻（2） 第6章　客観的認識論――『論研』第2巻（3） 第7章　客観的認識論の帰趨――『論研』第2巻（4） 第8章　形而上学的中立性の問題――『論研』から「エルゼンハンス書評」へ 結論　「突破口」から見えるもの

第1章　形而上学・学問論・記述的心理学――『論研』の背景

• 『論研』の課題は学問論と記述心理学だよ。
  • フッサールが「認識論」という言葉のもとで何を考えていたのかを検討すると、この課題にたどり着くよ。

論研直前のフッサールの課題。

• 問題１：客観的表象（無時間的）と体験（時間的）の関係
• 問題２：客観的表象と対象の関係

問題１には「スペチエス」説が与えられた。問題２には答えられなかった。

第2章　論理学の性格をめぐる考察――『論研』第1巻（1）

まとめ：フッサールは心理主義と反心理主義の双方を批判したよ。

• 前者に対して：論理法則はアプリオリな規範だよ
• 後者に対して：論理法則は本質的には記述的だよ

第3章　学問論としての純粋論理学と哲学者の仕事――『論研』第1巻（2）

まとめ：哲学者の二つの仕事

• 課題１：明証的判断としての認識という体験を現象学的に分析し、それによって論理学の基本概念を解明すること
• 課題２：客観的認識論の対象を命題間の根拠づけの領分を超えて拡張し、一般的な形式的認識論へと仕上げること