涜書：社会ヘノーチ(・∀・)！

やや遅い昼食。俺がいちからコチークシュギを勉強するスレ。俺コチ。

「社会」への知/現代社会学の理論と方法〈下〉経験知の現在

「〜の現在」やめれ。


赤川論文と中河論文。およびその他をぱらぱらと。

第６章　「言説の歴史を書く」　赤川学

1. フーコーの問いから何を継受するか
2. フーコーの言説分析がめざしたこと
3. 言説分析は、フィールドワークとどう異なるか
4. 言説分析は、内容分析とどう異なるか
5. 言説の歴史社会学は、why の問いを放棄しない
6. 言説分析の志

核は「言説分析は何ではないか」を述べた３、４、５。
５は「言説分析は、EM informed コチーク主義（中河風）どう異なるか」ということ。
2001年の論文からもう一歩踏み込んだ議論のようにも。（どっちに？ 表面上は脱アイデンティティじゃなくて脱構築脱コチークですが。）

第８章　「「どのように」と「なに」の往還──エンピリカルな構築主義への招待」　中河伸俊

1. 構築主義とはなんだったのか
2. 「なに」と「どのように」：リサーチ・クエッションの選択肢
3. エンピリカルであることと「なぜ」の定義
4. 「どのように」と「なに」の往還、および別種の「なぜ」の可能性

こちらは目眩くスローガン集成。