涜書：ティンダル『文学の象徴』

- ティンダル、『文学の象徴』、曽田淑子訳、篠崎書林、1957
  William York Tindall, The literary symbol, Indiana University Press, 1955, ISBN:0253200075、［目次］

夕食。第３〜４章.....　まで行ったところで完全に道を失う。

諦めて２章「ばらとカリパス」まで戻り、再読。

カリパスとはノギスのこと也。

ヘルメス主義ネタがでてくるあたりを読んで、ようやくこの著作の主題がみえてきて、だんだんと光がさしてきたような気が....。

「偉大なる存在の連鎖」「万物照応correspondence」（以下略）などなどといった強力な前提が解体*したあとでは、かつてはアレゴリーでありえたものが、得体の知れないもの

象徴であるからにはリファレントをもっているであろうに、にもかかわらず何にリファーしているのかよくわからないもの

に変わってしまう、

したがってたとえば、おなじくヘルメスへの参照をしていても（or ヘルメス主義であるといっても）、その有り様はまったくかわってしまう

──といった（歴史的）事情について書いた本であるようなのだった。

* 社会システム理論では*1、これを（階層分化から）機能分化（への遷移 or カタストロフ）といいます。

Ｅ．Ｍ．W．ティリヤード（Tilliyard）『エリザベス朝の世界図（Elizabethan World Picture）』：

［p.60］

ボードレールにおけるヘルメス（主義）：

［p.82］

２頁とばしてジョイスの場合：

［p.92］

［p.96］

［p.100］

フレイザー〜フロイト／ユンクに「教唆」される小説家たち：

［p.112］