長岡克行（2010）「佐藤俊樹氏の主張の検討」

ヘビーローテ開始。

• 長岡克行（2010）
  「再論 ルーマンは「システムの実在性を不当前提」しているか？
  ―佐藤俊樹氏の主張の検討―」
  • 東京経大学会誌（経営学）第266号 http://www.tku.ac.jp/~koho/kiyou/contents/administration/266.html
  • [pdf] http://www.tku.ac.jp/~koho/kiyou/contents/administration/266/139_Nagaoka.pdf

目次

第１節　再論にあたって １･１　ルーマンの社会の理論 [139] １･２　これまでの経緯 [140] １･３　「補論III」での誤りの訂正 [142] １･４　再論の順序 [144] 第２節　相互作用のもとでの社会システムの形成 [145] ２･１　本節での問題 [145] ２･２　佐藤論文（2000）で看過されていたこと [147] ２･３　ルーマンと佐藤氏の根本的な相違：差異理論　対　客体理論 [150] 第３節　ルーマンの相互作用システムの描き方は変化しているか？ [155] ３･１　本節での問題 [155] ３･２　佐藤論文（2000）ではこのことも看過されていた [155] ３･３　強引な解釈 [158] ３･４　通常の場合と特別にシステム同定を必要とする場合 [159] ３･５　相互作用システムと組織システムの区別 [161] 第４節　相互作用システムの定義の不整合？――『意味とシステム』における相互作用システム論 [166] ４･１　本節での問題 [166] ４･２　誰が相互作用システムであると同定するのか？ [167] ４･３　長岡の矛盾？ [169] ４･４　統一体と同一性の区別 [171]

４･５　佐藤氏の相互作用システム理解の特徴 [173] ４･６　『社会システム』第10章第III節の相互作用システム論の無視 [176] ４･７　定義βとして整理することの問題点 [178] ４･８　相互作用システムの中断と再開継続 [180] 第５節　要素の自己産出とシステムの自己産出 [183] ５･１　本節での問題 [183] ５･２　コミュニケーションのオートポイエーシスと社会システムの形成 [185] ５･３　二重の不確定性：＜規定の不可能性＞対＜非規定性＞ [188] ５･４　コミュニケーションにおける「非規定性の許容」（ルーマン） [192] ５･５　コミュニケーションの事後成立性 [195] ５･６　「行為―コミュニケーション（の意味）」の＜確定＞ [197] ５･７　論理的な破綻？ [201] ５･８　ルーマンもParsonian ？ [205] 第６節　超越論的視点のすべりこみ？ [209] ６･１　本節での問題 [209] ６･２　相互作用 [210] ６･３　全体社会 [210] ６･４　組織 [213] 第７節　結論 [214]

佐藤論考目次

「〈社会システム〉は何でありうるのか」（2000→2005）	コミュニケーションそして／あるいはシステム――長岡克行氏の批判に応えて（2007→2008）
行為とシステム 相互作用システムとは何か 「線形な連続」という原理 接続し接続される『行為』 『行為』連鎖とシステム同一性 システム描写の揺れ 全体社会とコミュニケーション 超越論的視点のすべりこみ 社会を語る地平	批判と応答――その経緯 相互作用はシステムであるのか――「二つの定義を」をめぐって 全体社会と組織――システム境界定義をめぐって 行為─コミュニケーションの接続――二重の不確定性をめぐって システムの根本概念としての意味
2000 『理論と方法』15(1)、ハーベスト社 → 2005/08 ISBN:4326601884	2007/03 『国際社会科学』56、東京大学大学院総合文化研究科国際社会科学専攻 → 2008/10 ISBN:432665337X

あと、本を本棚から出して近所に並べてみたり。

「社会」への知/現代社会学の理論と方法〈上〉理論知の現在

ルーマン/社会の理論の革命

意味とシステム―ルーマンをめぐる理論社会学的探究

NHKブックス別巻 思想地図 vol.5 特集・社会の批評