通勤読書。http://d.hatena.ne.jp/contractio/20110812#p2
|
|
「はじめに」から。本書で提示されている最重要主張のまとめ。（ベタな引用ではない）
【第１章】 科学的説明とは、統合化に欠けていた情報を指し示すことである。
「説明」には理論によるものと実験や観測によるものとあるよ。
理論的な説明
統合化の二種 U1 一見、既存の理論的枠組みから外れているかのような現象を既存の理論的枠組みに収める。
もしくは、新しい理論的枠組みによって、既存の理論的枠組みに収められていた現象とともに、その現象をひとつの理論的枠組みに収める。U2 新しい理論的枠組みによって、独立していると思われていた複数の既存の理論的枠組みを統合する。 説明の二種 E1 いま問題となっている現象をほかの現象と比べて得意にする要因を示すような説明。［いわゆる「因果的説明」］ E2 従来は独立だと思われていた複数の法則や原理を、より包括的な法則や原理方導き出す説明。 実験や観測結果に基づく説明
【第２章】 科学かどうかの判断基準には、理論的基準と実験・観測的基準の２つがある。
- 理論的基準： 「それがどのようにして現象を説明しているか」（〜理論の修正の仕方）に注目した基準
- 実験・観測的基準： 「それが主張する現象論敵法則に関して、実験や観測による肯定的な結果があるのかどうか」に注目した基準。
