借りもの：西・菅野（2009）『社会学にできること』

朝のお仕事用。

社会学にできること (ちくまプリマー新書)

はじめに 第１章　社会学って何のためのもの？ 第２章　古典社会学の系譜 第３章　現代社会学の理論 １　社会学の理論はどのように形づくられたのか ２　ローティやルーマンが考えたこと ３　ハーバーマスとポスト・モダン思潮 第４章　実存の社会学をめざして おわりに

お買いもの：手島 孝（1964/1995）『アメリカ行政学──学説史的研究』

アメリカ行政学 [asin:B000JAFSXU]	はしがき 序論 第一章　前史 第二章　誕生と成長 第三章　成熟への動き 結論──アメリカ行政学の特質と限界
第一章　前史 第一節　序説 第二節　ハミルトン──行政能率観念の先駆 第三節　ジェファソンとジャクソン──行政における民主主義の確立 一　ジェファソン 二　ジャクソン 第二章　誕生と成長 第一節　序説 一　アメリカ行政学の誕生と成長の背景 （一）職能国家への傾向 （二）政府改革運動と科学的管理運動 二　能率の強調──政治と行政の二分論 第二節　ウィルソン──アメリカ行政学の誕生（その一） 第三節　グッドナウ──アメリカ行政学の誕生（その二） 第四節　行政調査運動──アメリカ行政学の成長（その一） 第五節　〈能率〉至上主義と〈原理〉的接近法──アメリカ行政学の成長（その二）	第三章　成熟への動き 第一節　序説 第二節　政治と行政の綜合的把握へ 第三節　〈能率〉と〈原理〉の批判 第四節　新しい行政科学方法論の提唱と適用 第五節　サイモン 第六節　ガウス 第七節　価値問題への接近 第八節　総括的批判と展望 結論──アメリカ行政学の特質と限界 一　職能国家体制による被規定性 二　アメリカ民主主義による被規定性 三　プラグマティズムによる被規定性

• 手島孝（1975）「ドイツ行政科学史論──行政学と行政法学、その離合の軌跡」 法政研究 42巻2・3号
  https://ci.nii.ac.jp/naid/110006262807
• ニコラス・ヘンリー（→1986）『現代行政管理総論』 文眞堂 ASIN:4830929987

佐藤友梨（2016）「E.フロムによる自由の実存論的解釈」／堀 雅晴（2000）「世紀転換期の現代行政学

朝のお仕事用。

佐藤友梨（2016）「E.フロムによる自由の実存論的解釈」西南学院大学大学院研究論集 2, 123-134. https://ci.nii.ac.jp/naid/120005944562	堀 雅晴（2000）「世紀転換期の現代行政学─現代アメリカ行政学の自画像をてがかりに」 立命館法学 2000年3・4号下巻（271・272号） http://htn.to/TBoMGZ
はじめに 1. 問題提起 (1) 自由─フロムの議論 (2) 研究史 (3) 方法論 2. 自由─rearity を中心に (1) 神概念 (2) 実在性（reality） (3) 至高の価値 3. 独立（independence） (1) 人間存在 (2) 従属 (3) 解放 4. 結び	はじめに 一、既成行政学の形骸化 二、Kettl の政治思想アプローチ 三、Stillman の欧米比較アプローチ 四、Uveges と Keller のパラダイム・アプローチ まとめにかえて

堀論文

• 日本行政学会創立三〇周年総会記念講演＆報告
  日本行政学会編『年報行政研究17：行政学の現状と課題』（ぎょうせい、1983年）
  https://www.jstage.jst.go.jp/browse/jspa1962/1983/17/_contents/-char/ja
• 日本行政学会創立五〇周年
  日本行政学会編『年報行政研究36』（2001年）
  https://www.jstage.jst.go.jp/browse/jspa1962/2001/36/_contents/-char/ja

四象限図式炸裂。

表３　アメリカの政治的伝統における行政学的思考

※出典：Kettel, PAM, p. 17.

	Wilsonian ハイアラーキー型	Madisonian 権力バランス型
Hamiltonian 強い執行部／トップダウン	強い執行部 トップダウン型アカウンタビリティ ハイアラーキ型権威	非官僚制度中心型 政治権力焦点型 トップダウン型アカウンタビリティ
Jeffersonian 弱い執行部／ボトムアップ	弱い執行部 ボトムアップ型アカウンタビリティ 市民に対する責任	非官僚制度中心型 地方統制焦点型 ボトムアップ型責任

表４　アメリカの政治的伝統における行政学的考え方

※出典：Kettel, PAM, p. 408.

	Wilsonian ハイアラーキー型	Madisonian 権力バランス型
Hamiltonian 強い執行部／トップダウン	Traditional public adminisutration Principal-agent theory New Public Management NPR Downsizing Performance measurement Procurement reform	Bereaucratic politics Implementation Game theory Institutional choice Congressional/presidential dominance
Jeffersonian 弱い執行部／ボトムアップ	NPR Employee empowerment Customer service	Network theory

本来性と疎外

朝のお仕事用。

• 奈良和重（1973）「政治におけるヒューマニズムの問題：実存主義とマルクス主義を中心として」
  法学研究 46(3), 21-61, 1973, 慶應義塾大学法学研究会
  https://ci.nii.ac.jp/naid/120006464200
• 奈良和重（1974）「書評：ミハイロ・マルコヴィッチ著「豊かさから実践へ─哲学と社会批判」
  法学研究 47(8), 90-92, 1974, 慶應義塾大学法学研究会
  https://ci.nii.ac.jp/naid/120006460512

社会主義ヒューマニズム〈上〉 (1967年)

• ミハイロ・マルコヴィッチ「ヒューマニズムと弁証法」所収

マルクス哲学の復権　プラクシス派の歴史と哲学

コンテンポラリィ・マルクス

こちらは残念ながら図書館になし。

実践の弁証法 (1970年)

杉本 舞（2018）『「人工知能」前夜：コンピュータと脳は似ているか』

「人工知能」前夜 ―コンピュータと脳は似ているか―

序 第１章　雑誌の記事と「機械の脳」 第２章　バークリーと巨大頭脳 第３章　サイバネティクス研究者たちと機械・神経系・脳 3-1　ウィーナーとサイバネティクス 3-2　「行動、目的、目的論」──1943年 3-3　マカロックとピッツによる神経系のモデル化 3-4　目的論学会──1944〜1945年 3-5　第一回メイシー会議──1946年 第４章　フォン・ノイマンと計算機・脳・オートマトン 4-1　サイバネティクスとフォン・ノイマン 4-2　フォン・ノイマンと計算機の関わり 4-3　「EDVAC に関する報告書第一草稿」における神経モデル──1945年 4-4　第一回メイシー会議におけるフォン・ノイマン──1946年 4-5　サイバネティクスにおけるフォン・ノイマンの問題設定 4-6　ヒクソン・シンポジウム──1948年 4-7　イリノイ大学での講義──1949年 4-8　カリフォルニア工科大学での講義──1952年 4-9　『自己増殖オートマトンの理論』──1952年 4-10　『計算機と脳』──1956年 第５章　チューリングと機械の知能 第６章　『オートマトン研究』からダートマス会議へ 6-1　変化してゆく脳と機械の類比 6-2　ミンスキーとマッカーシー 6-3　『オートマトン研究』の構想 6-5　「ダートマス会議」提案書と研究の方向転換 6-6　ダートマス会議の10年後 6-7　計算機科学の登場 6-8　AI研究のその後の展開 6-9　AIブーム、イメージと現実 あとがき

引用

第３章

83

1923年生まれのピッツは早熟な論理学者で、1930年代後半からシカゴ大学でルドルフ・カルナップ…から論理学を、ラシェフスキから生物物理学を学び、1942年から1943年にかけてはラシェフスキの研究グループのメンバーとニューロン網理論の一般化の研究をおこなっていた。マカロックがピッツと出会ったのは1941年のことであり、1943年の論文につながる研究はここからの二年間でおこなわれた。

講義準備：串田秀也（2006）「会話分析の方法と論理」／池谷のぞみ（2015）「フィールドワークとデータセッション」

来年度上半期に本郷にて担当する「社会科学のためのデータセッション実習」なる演習講義の準備。

• http://socio-logic.jp/parttime.php

串田秀也（2006）「会話分析の方法と論理──談話データの「質的」分析における妥当性と信頼性」 伝康晴・田中ゆかり編（2006）『講座社会言語科学〈第6巻〉方法』ひつじ書房 http://www.hituzi.co.jp/books/250.html	池谷のぞみ（2015）「フィールドワークとデータセッションで気をつけること：エスノメソドロジーの態度とは」 『現象と秩序』4. http://kashida-yoshio.com/gensho/4gou/4gou.html
1.　はじめに 2.　理解と分析 2.1.　中核的データとしての録音・録画（ステップ①） 2.2.　理解から分析へ（ステップ②） 3.　横断的分析と単一ケース分析：記述の妥当性 3.1.　規則性の発見と最初の記述（ステップ③） 3.2.　問題と解（ステップ④） 4.　変則ケース分析（ステップ⑤） 4.1.　変則ケース分析の論理：記述の信頼性 4.2.　変則ケース分析の実際 5.　結論	本講演記録について 講演記録 自己紹介 《自己紹介、来歴、来歴 あるデータの画像を見ながら さまざなデータセッションについて エスノグラフィについて エスノグラフィの心得 1. 「目を見開いてありのま観察する」 2. 「自分のことではない」 3. 「見習いになったつもりで 」 4. 「常に何かが進行しているとうこを意識する」 5. 「得られたものを使えばよい」 ふたたび、画像データの分析 質疑応答

借りもの：『どうすれば「たくさん」書けるのか』‬『自分を変える教室』‬『感性の限界』

• ‪ポール・J・シルヴィア（2015）‬『できる研究者の論文生産術 どうすれば「たくさん」書けるのか (KS科学一般書)』‬高橋さきの訳
  • 講談社‬Book倶楽部
• ‪ケリー・マクゴニガル監修（2014）‬‪『図解でわかるスタンフォードの自分を変える教室』‬‪大和書房‬
• ‪高橋昌一郎（2012）『感性の限界――不合理性・不自由性・不条理性 (講談社現代新書)』‬
  • ‬講談社現代新書
• 杉本 舞（2018）『「人工知能」前夜 ―コンピュータと脳は似ているか―』 青土社

高橋『感性の限界』

gendai.ismedia.jp

感性の限界――不合理性・不自由性・不条理性 (講談社現代新書)

序章　シンポジウム「感性の限界」開幕――結婚披露宴会場より 第一章　行為の限界 第二章　意志の限界 第三章　存在の限界

ポール・シルヴィア『どうすれば「たくさん」書けるのか』

感性の限界――不合理性・不自由性・不条理性 (講談社現代新書)

第1章　はじめに 第2章　言い訳は禁物　――書かないことを正当化しない 第3章　動機づけは大切　――書こうという気持ちを持ち続ける 第4章　励ましあうのも大事　――書くためのサポートグループをつくろう 第5章　文体について　――最低限のアドバイス 第6章　学術論文を書く　――原則を守れば必ず書ける 第7章　本を書く　――知っておきたいこと 第8章　おわりに　――「まだ書かれていない素敵なことがら」