宴の支度：認知社会学の構図──カテゴリー概念は ■クロ=■クロ-リンクのピボットなのか？（２）

もういちどさいしょからゆくりよんでみるスレ。メモ。

認知社会学の構想―カテゴリー・自己・社会

---

■認知社会学メソッド
と、これを名付けよう↓：

• [1] Ｘはカテゴリー化作用によって成立している。　（ここで｛Ｘ：集合体、相互行為、自己｝）

＝[1a] 超越的にみえるＸは、実はカテゴリー化作用によって成立している

• [21] カテゴリー化作用は、〈（Ｙの）いま-ここ〉に状況依存的である：　（ここで｛Ｙ：相互行為、自己｝）
• [22] 〈（Ｙの）いま-ここ〉からの Ｘの超越は カテゴリー化作用による

ところで [1] ＝ [22] だね。
てことは、縮約すると、このメソッドのミニマムは：

• 〈（Ｙの）いま-ここ〉に対して超越的にみえるＸは、実はカテゴリー化作用によって成立している
• カテゴリー化作用は、〈（Ｙの）いま-ここ〉に状況依存的である

｛Ｘ：集合体、相互行為、自己｝、｛Ｙ：相互行為、自己｝

ＸとＹの違いから、この議論では、「集合体」が特別扱いされていることがわかるね。

認知社会学メソッドでは、「集合体」には「作用」が認められないよ（みとめられるのは「相互作用」と「自己」だけ。究極的(?)には「自己」だけ）。　

いいかえると、「集合体」に関して許容されるのは、「誰かが集合体の成員としてカテゴリー化されること」だけ。