Toodledo を使ってみようとしたのだが。

いろいろ出来て便利そうなんだけど。

http://www.toodledo.com/

「プロジェクト」「フォルダ」「コンテクスト」「タグ」などなどといった言葉が何を指すのか──どういうものとして利用するのが便利なのか──がよくわからないので使うのが大変にむずかしい（泣

メニュー外国語だし.....

アリストテレス（ISBN:400091281X*）の顰に倣って考えてみるに。

* ご参考：

このテの分類は「それはどのような問いの答えとなるか」という観点から考えてみればよいのかもしれない。つまり、「それはどのような仕事／作業なのか」という──「一番大きな」──問いを、

その作業は、いつ・どのように対処されるものか：　「すぐに」「あとで」「ちかく」「いつかは」「この日に」「頼む／待ち」（←GTD的な意味で） etc.
その作業は、どのような行動類型に属するものか：　「購買」「連絡」「面会」「調査」 etc.
その作業は、どの作業群に属するものか：　「新規開発プロジェクトA」「メンテナンス業務B」「家事（一回的／恒常的）」 etc.
誰と／誰に対する...
どこで...

といった具合に分解してやる、というように。
あとは、Toodledo 側のマニュアルをみて、それぞれに対してどれを用いて分類するかを決めればいいかな。

「セッティング」をみると、

Folder／Context／Goal／Start Date - Start Time／Due Date - Due Time／Repeat／Length／Timer／Priority／Tag／Status／Star／Trashcan

という表示メニューが並んでいる。
このうち、Length／Timer あたりをどのように使用するか（どのように使用できるか／どのような仕様になっているか）によって、Folder／Context／Tag の使い分けが決まって来るような気がするね。

この点、識者のご教示を乞う

・・・というとことまで書いてみて気づいたのだが。
これをあらためて GTD フローチャート中の問いと比較してみると。
上の〈問い - 範疇〉ペアは、重複した適用を許すものとして立てられていて、それぞれを独立にみても常識的に理解可能なものである。他方、GTD が用意している範疇表 ──「いつか」「資料」「プロジェクト」「やる」「待ち」「次の行動」「予定表」──のほうは、これだけをみていると、分類の観点が混乱していているように見えてしまうし、いったいどういう分類であるのか俄には理解しがたい。
しかしそれは、[1] 次の↓複数の問いに対する答えが混ざっているからなわけなので、[2] 複数の問いの間が持っている順序的秩序づけ（＝フロー）のもとでそれらを見るようにしないと訳がわからなくなってしまう、ということなのだな：

行動する必要があるか。
１ステップで完了するか。
２分以内で終わるか。
自分でやるべきものか。

※ご参考：

そして、GTD のほうには──実際可能かどうかはさておいて──、アリストテレスの範疇同様(!)、森羅万象（ただし業務に限る）をユニークなしかたで（＝重複を許さずに）分類しつくす野心があるわけだ。

なにしろこれでもって（リスト化可能な）仕事の全てを片付けようとしているわけだからね。

・・・なんか.... 当たり前のことを書いてしまったが......　まぁいいか(´･ω･｀)。

いや。逆に考えてみるんだ。
アリストテレス御大のほうは、この「問い同士の関係」のほうを、どんなふうに処理していたんだっけな。そのうち（→ラベル：SOMEDAY）確認してみよう。

or →「人に尋ねる」

ともかくも。
「フォルダ／コンテクスト／タグ」のうち、「タグ」はあきらかに、「ユニークではない」分類のために用意されているものなのだろうから、残る「フォルダ＋コンテクスト」のほうを「フローの再構成」に用いるべきなのだろう。

で／しかし、「コンテクスト」ってなんなの？　（たとえば、「プライベート／パブリック」とか「会社／家／友人」とかいうのがそうなのかな？？）

■メモ

due date : 納期。