涜書：佐々木『アメリカの保守とリベラル』／オッフェ『アメリカの省察』

たまには本を読みます。図書館にリクエストしていたのがようやく入った。

アメリカの省察―トクヴィル・ウェーバー・アドルノ (サピエンティア)	I 序論 II アレクシス・ド・トクヴィル、あるいは中産階級の暴政 III マックス・ウェーバー──隷従の檻からの脱出路としてのアメリカ？ IV テオドール・アドルノ──「分化産業」と「アメリカの世紀」のもうひとつの見方 V 21世紀のアメリカ合衆国──宗教的共同体形成の伝統と「悪」との戦い
アメリカの保守とリベラル (講談社学術文庫)	序説 リベラリズムと保守主義 第１章 保守主義によるリベラリズム批判 第２章 ネオ・リベラリズム 第３章 ポスト保守主義時代のイデオロギー 第４章 既成イデオロギーの解体と新たな模索 第５章 クリントン政権の誕生と保守派の分裂

2003年および1993年の著作。

前者はオッフェの本にしては面白いのではないか、と。
後者は──オッフェのついでに再読しただけだけど──、言わずと知れた名著。

---

本日の格言

アドルノの目には、どれも「同じもの」。

という格言を考えてみた。（使う場所なし）

---

本日の話法

ところで最も大胆にネオ・リベラルの主張を公式に表明したとして注目されたのは、ソンガスの「民主行動会議」（ADA）での演説であった（1980年6月14日）。彼はこの中でリベラリズムの輝かしい伝統に言及しつつも、今やリベラリズムは80年代の争点に正面から取り組むか、あるいは博士論文の論題に過ぎないものとなってしまうか、重大な岐路にさしかかっている事を指摘した。[p.97]

「Ｘに取り組むか、それとも博士論文の論題に過ぎないものとなってしまうか」は汎用性の高い話法ですな。いつか使う。